Méthodologie : comment les plateformes sont sélectionnées

En bref

Les plateformes présentées ici sont retenues sur cinq critères publics : public visé, éditeur identifiable, premier message sans payer, liste des options de genre et rémunération de ce site. Trois d'entre elles rémunèrent ce site : nous les avons essayées, nous les recommandons, et leurs liens sont signalés comme rémunérés. Ce site ne conduit pas de test comparatif et n'attribue aucune note chiffrée.

Ce que nous faisons

Cinq critères, lus sur des documents publics et datés du jour du relevé. Aucun n'est pondéré et aucun ne produit de note.

Public visé : à qui la plateforme s'adresse selon son éditeur — site officiel, fiche store.
Éditeur identifiable : raison sociale et pays d'établissement — mentions légales, conditions générales, fiche vendeur du magasin d'applications.
Premier message sans payer : ce qu'un compte gratuit permet d'envoyer, et sous quelle limite — page tarifs officielle, centre d'aide.
Liste des options de genre : si l'éditeur publie ce qu'il propose à l'inscription — centre d'aide, site officiel.
Rémunération de ce site : si la plateforme nous rémunère — notre propre contrat.

Sur ces cinq critères, aucun ne mesure la qualité du service : ils disent ce que l'éditeur publie, et rien de plus.

Comment ces informations sont réunies

Nous compilons des informations publiques : fonctionnalités annoncées, conditions d'inscription, existence d'une version gratuite, présence sur l'App Store et Google Play.
Nous rassemblons des ressources locales par ville : lieux, bars, associations et permanences, quand ils sont identifiables et publiquement référencés.
Nous signalons les liens rémunérés — ceux des trois plateformes qui rémunèrent ce site — au-dessus de la sélection concernée et sur le lien lui-même. Les autres liens ne portent aucune mention de ce type, parce qu'ils ne rapportent rien.

Ce que nous ne faisons pas

Les limites que nous assumons

Nous ne conduisons pas de test comparatif : nous ne mesurons ni le taux de réponse, ni la qualité de la modération, ni la proportion de profils actifs, et aucune de ces affirmations ne figure sur le site. Nos trois plateformes partenaires font exception sur un seul point : nous les avons essayées nous-mêmes avant de les recommander. C'est un usage, pas un protocole, et cela ne produit ni note, ni classement, ni comparaison.
Nous n'attribuons pas de note sur 10 et nous n'affichons aucun compteur d'avis. Les notes et les nombres d'avis qui figuraient auparavant sur ce site ne reposaient sur aucune mesure : ils ont été retirés.
Nous ne publions pas de témoignages. Ceux qui figuraient sur les pages villes n'étaient pas réels et ont été supprimés.
Nous ne vérifions pas l'identité des personnes inscrites sur les plateformes tierces et nous ne pouvons garantir la sécurité d'aucune rencontre.

L'ordre d'affichage n'est pas un classement de qualité

Trois plateformes rémunèrent ce site : JM Trans, Trans Messenger et Trans Rencontre. Nous les avons essayées et nous les recommandons, dans un bloc à part qui dit lui-même que ses liens sont rémunérés. Elles figurent aussi dans les tableaux, toujours en dernières lignes, jamais en tête : le paiement ne leur achète pas une place devant. Elles y sont renseignées à la même règle que toutes les autres : l'éditeur figure dans la case quand la plateforme le publie — deux des trois le font — et les cases restées à « non publié » sont celles que le site de la plateforme ne documente pas. C'est une limite de sourçage, pas un jugement sur le service. Toutes les autres lignes des tableaux ne rapportent rien à ce site, et leur ordre suit le public visé ou ce que l'éditeur publie, jamais un jugement de qualité. Le détail du financement est décrit dans la politique d'affiliation.

Corriger une information

Si une information de ce site est inexacte — un lieu fermé, une fonctionnalité qui n'existe plus, une association dont les coordonnées ont changé — signalez-le via la page à propos. Les corrections sont appliquées et la date de révision de la page concernée est mise à jour.